Для вынесения того или иного решения на судебном процессе, прибегают к судебным экспертам. Их заключение может выступать в качестве доказательной базы на суде.
При возникновении сомнений в правдивости такого документа, заявитель имеет право оспорить ее частично или полностью.
В таком случае проводится повторная экспертиза. Далее рассмотрим, как оспорить экспертизу в гражданском процессе, в арбитражном процессе.
Понятие
Дадим определение понятию эксперт.
Это специалист, который обладает определенными знаниями и навыками в своей области знаний.
До начала работы, перед специалистами ставится ряд вопросов. Ответы на них заносятся в заключение, после изучения интересующего вопроса.
В зависимости от типа изучаемого объекта, выделяют следующие виды экспертиз:
- почерковедческая;
- судебно-медицинская;
- автотехническая;
- пожарно-техническая и т.д.
Обычно, заключение не вызывает сомнений. Но бывают ситуации, когда уже после проведения экспертизы, выявилась не компетентность специалиста или его заинтересованность.
Многие не знают, что при не согласии заявителя с выводами эксперта, заключение можно оспорить.
Соответственно можно оспорить:
- почерковедческую экспертизу подписи;
- по пожару авто;
- по дтп;
- по заливу квартиры и т.д.
Помимо государственных структур проведения экспертизы, на сегодня, этим занимаются множество независимых организаций. В результате возникает принцип состязательности, что влечет за собой широкий выбор специалистов и снижение цен на предлагаемые услуги. При этом услуги оказываются многие неквалифицированные специалисты, что приводит к оспариванию результатов исследования после решения суда.
Поэтому при выборе экспертного учреждения стоит выбирать государственное.
В их число относятся:
- судебно-экспертные органы при МВД;
- таможенная служба;
- служба безопасности.
В случае, когда вы уже столкнулись не с компетентным экспертом, далее, вы узнаете, как обжаловать заключение по экспертизе.
Законодательство
Основные нормативные акты, регулирующие судебную экспертизу:
- Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ;
- Административно-Процессуальный Кодекс РФ;
- Гражданско-Процессуальный Кодекс РФ.
Последний документ позволяет обеим сторонам судебного заседания оспорить заключение экспертизы. Также это касается и всех доказательств, представленных противоположной стороной.
Для этого, заявитель должен доказать неправоту обстоятельств, на которые ссылаются.
Согласно действующему законодательству, вы можете оспорить назначение:
- на саму экспертизу;
- ход ее проведения;
- деятельность специалиста ее проводивший, его квалификации и заинтересованность;
- заключение по исследованию (далее рассмотрим более подробно).
Основываясь на одной из этих причин, можно:
- оспорить судебную экспертизу;
- выдвинуть отвод специалиста;
- и провести повторную.
Видео: подсудность дел
Заключение эксперта
Как было сказано выше, заключение эксперта можно оспорить в случаях, когда оно ложное или ошибочное, по мнению заявителя. Рассмотрим оба варианта более подробно.
Ложное
В большинстве случаев, заключение выступает на судебном процессе как доказательная база. Именно поэтому, при выявлении ложного заключения необходимо его оспорить.
Один из принципов работы эксперта – незаинтересованность.
На некоторых может оказать финансовое влияние другая сторона процесса. После чего специалист, даже при угрозе уголовного наказания, составит ложное заключение.
Ошибочное
Помимо заведомо ложного заключения, эксперт может составить ошибочное. Оно непреднамеренное, но неправильное в силу не компетентности составителя.
Виды оспаривания
Каждый участник, судебного заседания имеет право оспорить экспертизу.
Чтобы это осуществить необходимо подать заявление в экспертное учреждение. Пример смотрите тут.
После получения результатов исследования на обжалование дается 1 месяц. Виды оспаривания и алгоритм проведения будут рассмотрены далее более подробно.
Виды оспаривания судебной экспертизы:
- назначение проведения оценки эксперта;
- способы и методы, которыми было проведено исследование;
- действие или бездействие специалиста, проводившего исследование;
- заключение по исследованию;
- заинтересованность специалиста.
Хотите понять, как исследовать качество бумаги? Читайте статью: экспертиза бумаги.
Детально о проведении вневедомственной экспертизы, написано здесь.
Алгоритм проведения
Независимо от причины оспаривания, последовательность проведения идентичен.
Ход процедуры следующий:
- основания для проведения обжалования;
- в течение 30 дней, обжалуйте момент, вызывающий сомнения;
- для обжалования обратитесь в экспертное учреждение, проводившее исследование;
- вашу просьбу должен рассмотреть главный эксперт.
При неудовлетворении его решения, обратитесь в Федеральное бюро. Процедура не должна превышать 1 месяц. (Далее рассмотрим более подробно).
При делегировании полномочий, обжалование может быть отдано другому учреждению.
- При несогласии с решение Федерального бюро, обратитесь в суд.
Должно быть составлено заявление с указанием реквизитов заявителя, причины несогласия, сноски на решение специалиста.
Прикладываются копии предыдущих решений и всех проводимых экспертиз.(Далее рассмотрим более подробно).
- Если в апелляции было отказано и решение вынесено судом, для его обжалования следует обратится в выше стоящий орган судебной власти.
Совет: перед обращением в вышестоящие органы, проведите независимую судебную экспертизу. Ее заключение будет доказательством вашей правоты.
Чтобы опровергнуть экспертизу необходимо написать заявление. В нем должны быть указаны реквизиты заявителя (Ф.И.О.), причины для проведения повторного исследования.
Образец скачайте здесь.
Обязательно необходимо предоставить копии документов, которые являются основанием для обжалования. Получив заявление об обжаловании, главный эксперт поручает повторное проведение исследование. Экспертная группа собирается в новом составе.
Заявитель также может быть не согласен с решением главного эксперта.
Он может его оспорить. Далее экспертизу рассматривает Федеральное бюро. При несогласии решения такого органа, подается заявление в суд.
Ходатайство
Законодательно не установлена форма ходатайства для обжалования. Достаточно соблюдать деловой стиль и выполнять общепринятые нормы составления.
Образец смотрите тут.
Составления заявления:
- в шапке, с правой стороны, укажите, в какое экспертное учреждение подается заявление, и от кого оно составляется;
- в поле самого заявления прописывается решение эксперта;
- обязательно следует указать организации, проводящие исследование и связанные с ней;
- внесите информацию о всех причинах, которые приводят к повторной оценки;
- в завершении ставится дата и подпись.
Не знаете, как проводится исследование главной части авто? Читайте об этом в стать: экспертиза двигателя автомобиля.
О том, как провести экспертизу антиквариата, написано тут.
Все об экспертизе лекарств, смотрите здесь.
Другие документы
К ходатайству прикладываются копии всех документов по делу и копии проведенных исследований. При предоставлении интересов заявителя третьим лицом, прикладывается доверенность на последнего.
Обоснование причин
Перед началом процесса оспаривания, следует убедиться, что вы сможете доказать неверность предоставления информации, т.е. у вас есть доказательная база.
Вы должны быть уверены, что выводы экспертов не верны.
В большинстве случаев пользуются следующими причинами:
- некомпетентность специалиста;
- отсутствие лицензии у специалиста на проведение экспертизы;
- заинтересованность специалиста;
- неверный порядок проведения.
Для обвинения специалиста в неверном заключение, должно быть составлено и документально закреплено мнение другого эксперта по данной проблеме.
Итоговое решение
Итоговое решение по оспариванию судебной экспертизы выносит суд. Также это может быть другой орган исполнительной власти, в зависимости на каком уровне проходит обжалование.
Повторная и дополнительная экспертиза в процессе обжалования
Для проведения повторной и дополнительной экспертизы следует обратиться в другое экспертное учреждение.
Обязательно проверьте:
- наличие у их сотрудников документов, подтверждающих их квалификацию;
- и лицензию у компании на право проведения.
Учреждение должно быть не заинтересовано в результатах исследования. Процедура проведения аналогична выполненных ранее. Так, заявитель сможет доказать неправомерность предыдущего исследования.
После осуществления оценки, на руки выдается экспертное заключение. Пример его смотрите здесь.
Оно дает основание для оспаривания сомнительных экспертиз. Порядок составления, для предоставления его на судебном заседании в качестве доказательства, должен быть оформлен согласно нормативным актам.
Также для опровержения предыдущих экспертиз можно прибегнуть к написании независимым экспертом на них рецензии.
Повторное исследование проведено не будет, а лишь дана оценка качеству уже проведенных.
Оспорить экспертизу в судебном порядке
Как было сказано выше, для оспаривания экспертизы следует обратиться к главному эксперту. Если его решение для заявителя неудовлетворительное, пишется заявление в Федеральное бюро. При не согласии с его решением экспертное заключение передается в суд.
Для этого составляется заявление, в котором указывается вся информация, касаемо экспертизы, участников проведения, несогласии заявителя.
К нему прикладываются копии документов.
После подачи заявления, суд необходимо просить о:
- проведении повторной экспертизы;
- или предоставлении отчета от эксперта.
Стоит отметить, что оплата при повторном исследовании возлагается на заказчика. Преимущество повторной экспертизы – возможность составления нового списка интересующих вопросов.
Заключение
В статье было рассмотрено оспаривание судебной экспертизы.
- Это возможно при составлении экспертом заведомо ложного заключения или в силу некомпетентности ошибочного.
- Также основаниями может выступать отсутствие у организации лицензии на проведения, применяемые в ходе исследования методы и заинтересованность специалиста.
Для оспаривания, в течение 1 месяца, подается заявление в экспертное учреждение. Заявление будет рассмотрено главным экспертом. При несогласии с его решением можно обратиться в Федеральное бюро или в суд. В последнем, можно подать ходатайство на проведение повторной или дополнительной экспертизы.
