Судебная экспертиза, пожалуй, самое сложное и длительное по времени действие, осуществляемое во время и в интересах следствия, которое собственными силами ни следователь, ни органы правопорядка провести не могут.

В чем суть

Экспертиза, согласно законодательству РФ, является особым процессуальным действием.

Его суть в том, что эксперт, после проведённого им исследования, должен предоставить ответы на подготовленные органом дознания вопросы.

От других процессуальных действий экспертизу отличают ряд признаков:

  • ее производство требует специальных профессиональных знаний (научных, технических, искусствоведческих, и др. областях человеческой деятельности);
  • проводится автономным участником уголовного процесса — экспертом, специальной экспертной организацией;
  • имеет целью установить обстоятельства, требующие доказательства (подтверждения) в конкретном деле.

Иногда считают, что экспертиза является не следственным, процессуальным, а особым действием иного рода.

Однако, учитывая, что целевой критерий экспертизы — именно сбор доказательств, она однозначно относится к следственным действиям.

Законодательное регулирование

Законодательное регулирование экспертизы в уголовном процессе осуществляется:

  1. Глава 27 УПК РФ — устанавливает порядок и обязательные случаи назначения судебной экспертизы по уголовным делам.

    Также в ней определяются правомочия участников, эксперта, процессуальные моменты (отбор образцов, исследования, направление материалов и пр.), оформление заключения, и другие вопросы.

  2. Федеральный Закон № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

    Регулирует деятельность государственных и негосударственных учреждений, ведущих экспертизу.

  3. Материалы Пленумов Верховного Суда РФ, в частности, Постановление от 21.12.2010 г. «О судебной экспертизе по уголовным делам».

    Именно такие документы дают правоприменительные рекомендации как судам, так и органам дознания по вопросам экспертизы.

Видео: назначение

Права и обязанности эксперта

Эксперт — главное действующее лицо в рассматриваемом процессуальном действии.

Согласно ст. 57 УПК РФ экспертом является лицо, обладающее определенными специализированными познаниями, назначенное для проведения экспертизы (судебной) и для дачи заключения.

Проще говоря, квалифицированный специалист в какой-либо области познания становится (признается) экспертом только в момент его назначения по решению госоргана/должностного лица.

С этого момента у него возникают права и обязанности, и, конечно, ответственность, присущая его процессуальному положению.

Основные права и обязанности перечислены в в ст. 131-132 УПК РФ.

Права эксперта разнообразны:

  • знакомиться с материалами дела (по предмету экспертизы);
  • оценивать сведения, ему предоставленные на предмет достоверности;
  • проявлять инициативу в исследовании;
  • ходатайствовать о предоставлении дополнительных данных, запрашивать сведения и задавать вопросы, в том числе и подозреваемому;
  • другие процессуальные права (давать показания, получать возмещение расходов и т.д).

Главной обязанностью эксперта является обязанность составить объективное заключение на основе своих знаний, достижений науки и техники, проведенных исследований, ответив на вопросы, поставленные перед ним, как специалистом.

Также к обязанностям эксперта относят:

  • неразглашение известных ему сведений;
  • всестороннее исследование материалов дела.

Необходимо сказать, что на эксперта одновременно налагается запрет получать материалы для исследования непредусмотренными (незаконными) методами.

Интересно, что в уголовно-процессуальной практике сложилось мнение, что доказательствами являются обстоятельства, которые надо установить для квалификации деяния (преступления) и для назначения соответствующего наказания.

Задача эксперта при этом, согласно ст. 68 ГПК РФ установить фактические данные, с помощью которых такие обстоятельства и определяются.

Основания

Основанием назначения экспертизы в уголовном процессе является необходимость в рамках конкретного дела в знаниях определенного характера, причем такими знаниями не может обладать ни следователь, ни другое лицо, участвующее в деле.

Решение о проведении экспертизы принимает следователь, причем сделать это он имеет право даже до возбуждения самого дела.

В этом случае, экспертиза необходима, чтобы решить, есть или нет основания к возбуждению дела.

Существуют, однако, случаи, когда проведение экспертизы обязательно в силу закона, независимо от решения следователя (ст. 196 УПК РФ).

Виды

Судебные экспертизы классифицируются прежде всего в зависимости от криминалистических критериев, и делятся на типы, виды, и подвиды.

Так, выделяют: например, почерковедческую, трасологическую, и другие.

Однако, с процессуальной точки зрения, порядок экспертизы единый для всех них.

Кроме судебно-медицинской и судебно-психиатрической, связанных с помещением обвиняемого/подозреваемого в соответствующее медучреждение.

Также выделяются:

  • первоначальная экспертиза;
  • дополнительная;

    Может проводиться только после первоначальной, тем же экспертом, по новым вопросам.

  • повторная;

    Проводит другой эксперт, ответы дает на те же вопросы, что и первый.

Согласно ст. 17 УПК РФ заключения экспертов не имеют предустановленного характера и оцениваются судом по внутреннему убеждению.

Разделяют также:

  • единоличную экспертизу;

    Её проводит один эксперт.

  • комиссионную;

    В составе экспертов одной специальности.

  • комплексную.

    Состоит из экспертов разных специальностей, заключение единое, но делимое на части по специализации выполнявших его лиц.

Порядок

Назначение экспертизы регламентируется ст. 195-196 УПК РФ.

В общем случае следователь выносит постановление, или представляет ходатайство, знакомит с такими документами подследственного, защитника, потерпевшего, составляет протокол об ознакомлении.

Указанные лица подписывают протокол.

Потерпевший и свидетели либо дают свое согласие на экспертизу, либо не дают такого согласия.

кто подает ходатайство

Экспертиза может назначаться не только по постановлению следователя, но и по ходатайству участника процесса.

Правда, такое ходатайство должно быть признано следователем обоснованным (ст. 198 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый, свидетель, защитник при производстве экспертизы могут ходатайствовать о производстве ее в другом учреждении, о дополнительных вопросах, об ознакомлении с материалами и т.д.

образец

Образец ходатайства можно увидеть на сайтах юридических компаний, или адвокатов, предоставляющих услуги по уголовным делам.

Также данный образец можно скачать здесь.

постановление и ознакомление

Следователь не вправе отказать в приеме и рассмотрении ходатайства о проведении экспертизы.

В любом случае, он выносит определение либо о проведении экспертизы, либо об отказе в ней.

С таким постановлением он ознакомляет заинтересованных лиц под протокол.

Обязательное назначение

Согласно ст. 196 УПК РФ в обязательном порядке назначается и проводится экспертиза, если стоит задача:

  • определить причину смерти;
  • вред (его степень/характер), нанесенный здоровью;
  • когда есть сомнения в психическом/физическом здоровье подозреваемого/обвиняемого и его вменяемости;
  • подозрения в педофилии;
  • подозрения в наркомании;
  • сомнения в способности давать показания, правильно оценивать обстоятельства;

    Эту задачу выполняет судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе, дающая судебно-оценочное заключение.

  • неизвестен возраст подозреваемого/обвиняемого.

Производство судебной экспертизы в уголовном процессе

Порядок производства судебной экспертизы установлен в гл. 27 УПК РФ.

Он включает в себя:

  • вынесение постановления;
  • ознакомление заинтересованных лиц;
  • рассмотрение ходатайств сторон, к примеру, о дополнительных вопросах эксперту, отводе его и т.д.;
  • получение образцов для исследования;
  • направление материалов для экспертизы в учреждение/эксперту, проводящим исследование;
  • возможно присутствие следователя/обвиняемого/потерпевшего при экспертизе;
  • составление заключения;
  • в случае необходимости, допрос эксперта;

Количество этапов экспертизы может несколько отличаться в зависимости от обстоятельств дела.

Особенно важное значение имеет соблюдение порядка при производстве судебно-медицинской экспертизы.

Заключение эксперта

Заключение эксперта составляется по установленной форме и включает, кроме даты и места производства (ст. 204 УПК РФ):

  • основания назначения;
  • указание на лицо, назначившее ее;
  • собственно, сведения об эксперте;
  • вопросы, поставленные на разрешение;
  • ответственность;
  • что исследовалось, какие были материалы;
  • выводы по вопросам и их обоснование/подтверждение;
  • при необходимости: схемы, фотографии и др. материалы.

Дополнительная и повторная исследования

При недостаточности выводов, может назначаться дополнительная экспертиза (ч. 1 ст. 207 УПК РФ).

Ее может выполнять как тот же эксперт, так и другой специалист.

Повторная экспертиза назначается, если существуют обоснованные сомнения в полученных выводах экспертизы (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).

Такие экспертизы проводятся по тем же правилам, что и первоначальная.

Сроки

Следственные действия должны проводиться согласно законодательству, в разумный срок.

Сроки же проведения криминалистических экспертиз, устанавливаются ведомственными актами, и как правило, не превышают 15 суток с даты назначения.

Если проводятся судебно-медицинские и судебно-психологические экспертизы, сроки их зависят от состояния обследуемого лица, и могут достигать нескольких месяцев.