Дополнительная экспертиза – ходатайство, назначается в случае, проведение

Экспертизы подразделяются на основную, повторную и дополнительную.

Последняя, проводится при необходимости уточнение какой-либо информации в ходе исследования или для проведения нового.

Далее, будет рассмотрено:

• что такое дополнительная судебная экспертиза;
• когда ее следует проводить;
• алгоритм проведения;
• ее отличия от повторной;
• и в каких случаях судья имеет право отказать в ходатайстве на проведение.

Что это

Стоит дать определение понятию экспертиза.

Это исследование, проводимое с целью получить ответы на вопросы, поставленные перед экспертом с привлечением материалов дела.

Например, поиск отпечатков пальцев на книге. Исследование проводит эксперт.

Это специалист, обладающий определенными знаниями, навыками и умениями в определенной области.

По завершении экспертизы составляется заключение. В последствие, оно может выступать доказательной базой на судебном заседании.

Инициаторами проведения экспертизы могут выступать:

• как физические;
• так и юридические лица.

Проведение дополнительной экспертизы возможно лишь после основной. Часто после завершения первой, появляются новые вопросы к эксперту, раскрываются новые обстоятельства дела или в заключении даны ответы не на все интересующие вопросы. При этом правильность составленного заключения и компетентность специалиста не ставятся под сомнение.

Таким образом, устранить возникшие проблемы возможно путем проведения дополнительной экспертизы.

Такое исследование поручается тому же эксперту или привлекается новый. Отметим, что в большинстве случаев изучение материалов дела продолжает первый эксперт, т.к. он уже знаком с ними.

Не стоит путать дополнительную и повторную экспертизу. Это разные понятия.

Повторная проводится при наличии сомнений в подлинности заключения и компетентности специалиста. Далее рассмотрим этот вопрос более подробно.

Законодательство

Законы и нормативные акты, которые регулируют доп.экспертизу аналогичны основной.

Нормативные акты, которые регулируют дополнительную экспертизу:

• ГПК РФ;
• АПК РФ;
• УПК РФ;
• ФЗ «О гос-ной судебно-экспертной деятельности в РФ»;
• КоАП РФ;
• «О судебной экспертизе по уголовным делам» — Постановление Суда №28;
• нормативные акты, затрагивающие деятельность по различным видам экспертиз.

Видео: комментарий законодателя

Когда проводят основную

Основания для проведения экспертизы: выявить и установить факты в ходе судебного процесса.

Если результаты основной не удовлетворят заявителя или судью, проводится дополнительная.

Перед началом экспертизы выбирается эксперт и составляется ряд вопросов.

Цель проведения исследования – поиск ответов на них и составление заключения.

При возникновении новых вопросов проводится еще одна экспертиза. Далее рассмотрим более подробно причины, по которым проводится дополнительная экспертиза.

В связи с чем

Для проведения дополнительной экспертизы нужен ряд оснований.

Если выполняется хотя бы одно из них, суд выносит постановление для продолжения исследования материалов.

Основания для проведения дополнительной экспертизы:

• применяемые в ходе исследования методики, не соответствуют установленным законодательством;
• допущены грубые ошибки в процессе проведения;
• после или во время проведения экспертизы появились новые материалы, которые не были учтены;
• появились новые вопросы;
• выявлена некомпетентность специалиста-эксперта;
• даны ответы не на все вопросы, поставленные перед специалистом;
• составленное необоснованное заключение, неподкреплённое материалами дела.

В гражданском процессе постановление на дополнительную экспертизу оформляет следователь или судья по своей инициативе или через ходатайство участников судебного процесса.

Вопросы на экспертизу

После удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы, суд поручает сторонам составить список вопросов. Ответы на них будут определять ход исследования.

После предоставления списка, судья может отклонить мотивированно часть вопросов и внести дополнительные.

Отметим, что по различным видам экспертиз составляется свой ряд вопрос.

Приведем правила составления вопросов:

• в делах, где значительный объем работ или задействовано несколько специалистов, составляются общие вопросы и подвопросы к ним;
  

  Следующий вопрос вытекает: «если предыдущее утверждение верно, то» и «если предыдущее утверждение не верно, то».

• ответ на идеальный вопрос должен четко давать ответ «да» или «нет»;
• вопросы должны быть составлены не в пользу противоположной стороны;
• должны быть касаемо объекта исследования и цели судебного заседания.

Запомните, грамотно и четко сформулированные вопросы, помогут эксперту провести верную экспертизу и помочь суду в разрешении спорных моментов.

Подробно о проведении исследований чайных напитков, написано в статье: экспертиза чая.

О том, как оспорить судебную экспертизу, читайте тут.

Предметом данной экспертизы является

Независимо от вида экспертизы, каждая из них включает объект и предмет исследования. Объект – это то, что изучают. Предмет – обстоятельства и факты, которые должны быть установлены после проведения исследования.

Цель экспертизы – выявить определенные данные об объекте, который несет в себе информацию о происходившим событии.

Последнее и составляет предмет исследования. Обладая специальными знаниями и навыками, эксперт составляет свое заключение о проходившем событии.

Проведение

Экспертиза может быть назначена судьей или следователем.

В зависимости от судебного заседания виды экспертизы бывают:

• почерковедческая;
• техническая;
• строительная и т.д.

Независимо от направления, ход экспертизы одинаков для всех:

• выбирается эксперт или экспертное учреждение;
• составляется список вопросов;
• утверждаются;
• проводится исследование;
• специалистом составляется заключение.

При несогласии с ним каждая из сторон имеет право его оспорить или подать ходатайство на дополнительную или повторную экспертизу.

Кем назначается

В зависимости от судебного заседания различаются лица, имеющие право на ее назначение:

1. В уголовном процессе это дознаватель или следователь, судья.
2. В арбитражном либо гражданском — судья.
3. Согласно действующему законодательству, иные лица не имеют на это право.

Участники судебного процесса могут подать ходатайство на ее проведение. Суд вправе удовлетворить или отклонить его. Отказ от проведения дополнительной экспертизы рассмотрим далее более подробно.

Кто исполняет и основная обязанность эксперта

Согласно ст.79 Гражданско-Процессуального Кодекса и ст.199 Уголовно-Процессуального Кодекса проводить исследование имеет право эксперт/группа экспертов или экспертное учреждение.

В число последних входят государственные и некоммерческие организации, наделенные рядом прав для проведения экспертизы.

Образец ходатайства о назначении дополнительной экспертизы

Ходатайство на проведение дополнительной экспертизе аналогично ходатайству на проведение основной.

Пример смотрите тут.

Пример заключения

Составление заключения это завершающий этап проведения всей экспертизы. В нем специалист фиксирует свои выводы по вопросам, поставленным перед ним.

Детальный образец смотрите здесь.

Оценка заключения судьей по следующим принципами:

• проведение экспертизы согласно действующим законодательным нормам;
• ответы на все вопросы задания специалиста;
• анализ компетентности специалиста;
• доказательное подкрепление выводов.

Отличие от повторной

Не стоит путать понятия «дополнительной» и «повторной» экспертизы. Они похожи, но имеют ряд существенных различий. Приведем их.

Таблица 1.

Отказ в назначении

Не редко возникают случаи, когда судья отказывает в проведении дополнительной экспертизы.

Основание для отказа:

• основная экспертиза в полной мере дала ответы на все поставленные перед экспертом вопросы;
• в ходе судебного заседания не обнаружились новые обстоятельства;
• выводы в заключение подкреплены факты;
• исследование проведено согласно нормативным актам и действующим методикам.

Если экспертиза уже начата, но Вы хотите ее остановить. Не знаете, что делать в этом случае? Читайте про это в статье: отказ от экспертизы.

Основные принципы экспертизы, расписаны здесь.

Все о субъектах назначения судебных экспертиз, читайте тут.

Оплата

Вопрос: кто оплачивает экспертизу актуален как никогда сегодня.

Оплату производит сторона, подавшая ходатайство на исследование. При выигрыше судебного процесса, стоимость будет им компенсирована за счет проигравшей стороны.

Пока на счет суда не будет внесена указанная сумма по экспертизе, она не сможет быть проведена.

Итак, в статье мы рассмотрели, что представляет собой дополнительная экспертиза. Это исследование, которое проводится после основной, для уточнения или поиску ответов на новые вопросы.

Обычно эксперта не меняют.

Экспертиза назначается:

• судьей;
• следователем;
• или дознавателем.

Подавать ходатайство на проведение имеет одна из сторон судебного заседания.